Envíos

Directrices para autores/as

Se ruega a los autores que formateen sus manuscritos utilizando la plantilla oficial proporcionada por la revista.

Descargue la plantilla oficial para manuscritos (formato Word) aquí: Haga clic aquí para descargar la plantilla 

Por favor, asegúrese de seguir todas las instrucciones de formato incluidas en la plantilla antes de enviar su artículo.

Responsabilidades y Declaraciones de los Autores

a. Los artículos y reseñas propuestas deben enviarse a través del sistema en línea. En el menú desplegable de sección, selecciona únicamente entre ARTÍCULOS, RESEÑAS o WORKING PAPERS.

b. Los artículos propuestos para publicación serán revisados, en primer lugar, por el Comité Editorial para determinar si se ajustan al enfoque de la revista y cumplen con los estándares mínimos de calidad investigadora. En esta fase inicial, el incumplimiento estricto de las directrices editoriales expuestas en la sección “Guía para Autores” (ver más abajo) dará lugar al rechazo.

c. Critical Journal of Social Sciences (en adelante CJSS) solo publica trabajos completamente inéditos. Por tanto, al enviar una propuesta de artículo o reseña a CJSS, el autor/a se compromete a que no está siendo evaluado/a ni seleccionado/a para publicación en ningún otro lugar. Además, si la propuesta es aceptada para publicación en CJSS, el autor/a garantiza que no ha sido publicada previamente por ningún medio, ya sea de forma total, parcial o en traducción a otros idiomas. Una vez publicado en CJSS, el trabajo permanece como propiedad del autor/a, bajo la licencia internacional Creative Commons CC-BY-NC 4.0. El autor/a es libre de volver a publicar el artículo en otro lugar posteriormente, siempre que se indique explícitamente que fue publicado por primera vez en la revista CJSS, citando volumen, año y páginas.

d. Antes de realizar un envío, los autores son responsables de obtener los permisos para publicar cualquier material incluido, como fotografías, documentos o bases de datos. Todos los autores identificados en el envío deben haber dado su consentimiento para ser reconocidos como tales. Cuando sea necesario, la investigación debe contar con la aprobación de un comité de ética, de acuerdo con la legislación vigente en el país del estudio.

e. Los artículos que reciban aprobación pasarán a una segunda ronda de evaluación anónima*. Este proceso seguirá el sistema conocido como revisión por pares doble ciego, en el que tanto el autor/a como los evaluadores externos permanecen en el anonimato. El equipo editorial solicitará al menos dos informes de expertos en la materia para cada artículo, utilizando un formulario que detalla las secciones evaluables y una valoración final recomendando (o no) su publicación. En caso de recibir un informe positivo y otro negativo, el Comité Editorial podrá solicitar un tercer informe. En todos los casos, la decisión final dependerá del Comité Editorial, basándose en los informes recibidos y en sus propios criterios.

*Actualmente, la revisión de manuscritos puede ser realizada por el/la editor/a jefe debido a la fase de desarrollo de la revista. Estamos en proceso de construir una sólida red de revisores expertos y equipo editorial para garantizar el mayor rigor en futuras ediciones.

f. Siempre que el texto deba ser modificado, tal como lo sugieran los evaluadores científicos y/o el Comité Ejecutivo, los autores se comprometen a aceptar dichas sugerencias e incorporarlas tal y como se soliciten. Junto con la versión corregida, el autor/a deberá presentar un informe de correcciones, indicando los cambios realizados en el manuscrito y su ubicación.
Cuando haya cambios con los que el/la autor/a no esté de acuerdo, deberá justificar debidamente su rechazo de forma específica.

g. CJSS no se responsabiliza del contenido, juicios u opiniones expresadas por autores/as y evaluadores/as. El/la firmante de un artículo es responsable de los permisos de uso de las imágenes incluidas, si las hubiera.

h. Los manuscritos enviados a CJSS no pueden ser considerados para su publicación sin una correcta atribución de autoría. El plagio consiste en copiar trabajo ajeno sin reconocimiento y puede identificarse claramente cuando se “corta y pega” una cantidad significativa de texto sin atribución adecuada. Igualmente, al reutilizar textos —ya sean propios o ajenos— se requiere atribución y cita para evitar confusiones.

i. Los sistemas de inteligencia artificial pueden utilizarse como herramientas complementarias de investigación, pero su uso y grado de intervención en la metodología debe explicarse con claridad. El Comité Editorial, con el asesoramiento de revisores externos, solo aceptará artículos y reseñas cuyo uso de IA se considere adecuado. En ningún caso se aceptarán textos generados exclusivamente por inteligencia artificial o con intervención tan amplia que implique autoría o coautoría.

j. Para ser considerados para su publicación, los artículos y reseñas deben enviarse de acuerdo con las Directrices Editoriales descritas en las siguientes secciones. Aquellos que no se ajusten estrictamente a estas normas serán rechazados.

k. Un mismo autor no podrá publicar más de un artículo en un mismo número de la revista, independientemente del tipo de contribución (artículo original, revisión o working paper).

1. RESEÑAS

1.1. Las reseñas deben tener una extensión máxima de 1.500 palabras.

1.2. Los envíos deben realizarse en formato Word o equivalente, utilizando la fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado de 1,15. Se deben usar los márgenes predeterminados de Word: 2,5 cm para los márgenes superior e inferior, y 3 cm para los márgenes izquierdo y derecho. Todas las páginas deben llevar número de página.

1.3. A cinco líneas en blanco desde el margen superior de la primera página, se debe colocar el TÍTULO DEL LIBRO RESEÑADO (mayúsculas, en negrita y centrado).

1.4. Tras una línea en blanco, se debe poner el Nombre APELLIDO APELLIDO del autor o autora del libro reseñado (en negrita y centrado).

1.5. Tras una línea en blanco, se debe indicar: Lugar: Editorial, AÑO, XXX páginas.

1.6. Inmediatamente debajo, sin dejar línea en blanco, se debe incluir: ISBN: XXXXXXXXXXXXX (debe ser el número de 13 dígitos sin guiones).

1.7. Después de tres líneas en blanco, comienza el texto de la reseña. En este texto, cada párrafo debe tener una sangría de primera línea de 0,63 cm. Las citas del libro reseñado deben incluir la página o páginas entre paréntesis, con la abreviatura p. o pp. Por ejemplo: "esta es una cita del libro reseñado" (pp. 12-14).

1.8. Al final del texto de la reseña, deja un espacio en blanco y escribe el nombre de quien realiza la reseña, alineado a la derecha, sin negrita: Nombre Apellido Apellido.

1.9. Inmediatamente debajo, sin dejar espacio en blanco, escribe la institución del autor o autora de la reseña, alineado a la derecha, sin negrita: Universidad de Ciudad.

1.10. Para el uso de comillas, cursivas, raya, etc., aplica las directrices del punto 3.

2. RESULTADOS PRELIMINARES DE INVESTIGACIONES (WORKING PAPERS)

2.1. CJSS acepta contribuciones que presenten resultados preliminares de proyectos de investigación en curso. Estas contribuciones permiten a los investigadores compartir hallazgos iniciales valiosos, recibir retroalimentación de la comunidad académica y fomentar el diálogo colaborativo. Se espera que estos envíos ofrezcan aportaciones originales e indiquen claramente el carácter provisional de los resultados.

2.2. Los manuscritos deben tener entre 3.000 y 5.000 palabras, incluyendo referencias, tablas y figuras.

2.3. Los envíos deben realizarse en formato Word o equivalente, utilizando la fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado de 1,15. Se deben usar los márgenes predeterminados de Word: 2,5 cm para los márgenes superior e inferior, y 3 cm para los márgenes izquierdo y derecho. Todas las páginas deben llevar número de página.

2.4. A cinco líneas en blanco desde el margen superior de la primera página, se debe colocar el TÍTULO DEL PROYECTO (mayúsculas, en negrita y centrado).

2.5. Tras una línea en blanco, se debe poner el Nombre APELLIDO APELLIDO del autor o autores (en negrita y centrado).

2.6. Tras una línea en blanco, se debe indicar el código de referencia del proyecto.

2.7. Los envíos deben incluir las siguientes secciones, claramente rotuladas:

1. Introducción – Presentar el tema de investigación, su relevancia y los objetivos del estudio.
2. Metodología – Describir los métodos, herramientas y procedimientos utilizados en la investigación hasta el momento actual.
3. Resultados preliminares – Presentar los hallazgos clave obtenidos hasta la fecha, con los datos de apoyo correspondientes.
4. Discusión – Interpretar los resultados en relación con la pregunta de investigación, señalando las limitaciones y los próximos pasos del estudio en curso.

Nota: Estas contribuciones serán sometidas a revisión por pares y deben indicar claramente que los hallazgos forman parte de un proyecto de investigación en desarrollo.