Envíos

Directrices para autores/as

1. ENVÍO Y EVALUACIÓN

1.1. Los artículos y reseñas propuestas deben enviarse a través del sistema en línea. En el menú desplegable de sección, selecciona únicamente entre ARTÍCULOS, RESEÑAS o DEBATES.

1.2. Los artículos propuestos para publicación serán revisados, en primer lugar, por el Comité Editorial para determinar si se ajustan al enfoque de la revista y cumplen con los estándares mínimos de calidad investigadora. En esta fase inicial, el incumplimiento estricto de las directrices editoriales expuestas en la sección “Guía para Autores” (ver más abajo) dará lugar al rechazo.

1.3. Critical Journal of Social Sciences (en adelante CJSS) solo publica trabajos completamente inéditos. Por tanto, al enviar una propuesta de artículo o reseña a CJSS, el autor/a se compromete a que no está siendo evaluado/a ni seleccionado/a para publicación en ningún otro lugar. Además, si la propuesta es aceptada para publicación en CJSS, el autor/a garantiza que no ha sido publicada previamente por ningún medio, ya sea de forma total, parcial o en traducción a otros idiomas. Una vez publicado en CJSS, el trabajo permanece como propiedad del autor/a, bajo la licencia internacional Creative Commons CC-BY-NC 4.0. El autor/a es libre de volver a publicar el artículo en otro lugar posteriormente, siempre que se indique explícitamente que fue publicado por primera vez en la revista CJSS, citando volumen, año y páginas.

1.4. Antes de realizar un envío, los autores son responsables de obtener los permisos para publicar cualquier material incluido, como fotografías, documentos o bases de datos. Todos los autores identificados en el envío deben haber dado su consentimiento para ser reconocidos como tales. Cuando sea necesario, la investigación debe contar con la aprobación de un comité de ética, de acuerdo con la legislación vigente en el país del estudio.

1.5. Los artículos que reciban aprobación pasarán a una segunda ronda de evaluación anónima*. Este proceso seguirá el sistema conocido como revisión por pares doble ciego, en el que tanto el autor/a como los evaluadores externos permanecen en el anonimato. El equipo editorial solicitará al menos dos informes de expertos en la materia para cada artículo, utilizando un formulario que detalla las secciones evaluables y una valoración final recomendando (o no) su publicación. En caso de recibir un informe positivo y otro negativo, el Comité Editorial podrá solicitar un tercer informe. En todos los casos, la decisión final dependerá del Comité Editorial, basándose en los informes recibidos y en sus propios criterios.

*Actualmente, la revisión de manuscritos puede ser realizada por el/la editor/a jefe debido a la fase de desarrollo de la revista. Estamos en proceso de construir una sólida red de revisores expertos y equipo editorial para garantizar el mayor rigor en futuras ediciones.

1.6. Siempre que el texto deba ser modificado, tal como lo sugieran los evaluadores científicos y/o el Comité Ejecutivo, los autores se comprometen a aceptar dichas sugerencias e incorporarlas tal y como se soliciten. Junto con la versión corregida, el autor/a deberá presentar un informe de correcciones, indicando los cambios realizados en el manuscrito y su ubicación.
Cuando haya cambios con los que el/la autor/a no esté de acuerdo, deberá justificar debidamente su rechazo de forma específica.

1.7. CJSS no se responsabiliza del contenido, juicios u opiniones expresadas por autores/as y evaluadores/as. El/la firmante de un artículo es responsable de los permisos de uso de las imágenes incluidas, si las hubiera.

1.8. Los manuscritos enviados a CJSS no pueden ser considerados para su publicación sin una correcta atribución de autoría. El plagio consiste en copiar trabajo ajeno sin reconocimiento y puede identificarse claramente cuando se “corta y pega” una cantidad significativa de texto sin atribución adecuada. Igualmente, al reutilizar textos —ya sean propios o ajenos— se requiere atribución y cita para evitar confusiones.

1.9. Los sistemas de inteligencia artificial pueden utilizarse como herramientas complementarias de investigación, pero su uso y grado de intervención en la metodología debe explicarse con claridad. El Comité Editorial, con el asesoramiento de revisores externos, solo aceptará artículos y reseñas cuyo uso de IA se considere adecuado. En ningún caso se aceptarán textos generados exclusivamente por inteligencia artificial o con intervención tan amplia que implique autoría o coautoría.

1.10. Para ser considerados para su publicación, los artículos y reseñas deben enviarse de acuerdo con las Directrices Editoriales descritas en las siguientes secciones. Aquellos que no se ajusten estrictamente a estas normas serán rechazados.

2. RESEÑAS

2.1. Las reseñas deben tener una extensión máxima de 1.500 palabras.

2.2. Los envíos deben realizarse en formato Word o equivalente, utilizando la fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado de 1,15. Se deben usar los márgenes predeterminados de Word: 2,5 cm para los márgenes superior e inferior, y 3 cm para los márgenes izquierdo y derecho. Todas las páginas deben llevar número de página.

2.3. A cinco líneas en blanco desde el margen superior de la primera página, se debe colocar el TÍTULO DEL LIBRO RESEÑADO (mayúsculas, en negrita y centrado).

2.4. Tras una línea en blanco, se debe poner el Nombre APELLIDO APELLIDO del autor o autora del libro reseñado (en negrita y centrado).

2.5. Tras una línea en blanco, se debe indicar: Lugar: Editorial, AÑO, XXX páginas.

2.6. Inmediatamente debajo, sin dejar línea en blanco, se debe incluir: ISBN: XXXXXXXXXXXXX (debe ser el número de 13 dígitos sin guiones).

2.7. Después de tres líneas en blanco, comienza el texto de la reseña. En este texto, cada párrafo debe tener una sangría de primera línea de 0,63 cm. Las citas del libro reseñado deben incluir la página o páginas entre paréntesis, con la abreviatura p. o pp. Por ejemplo: "esta es una cita del libro reseñado" (pp. 12-14).

2.8. Al final del texto de la reseña, deja un espacio en blanco y escribe el nombre de quien realiza la reseña, alineado a la derecha, sin negrita: Nombre Apellido Apellido.

2.9. Inmediatamente debajo, sin dejar espacio en blanco, escribe la institución del autor o autora de la reseña, alineado a la derecha, sin negrita: Universidad de Ciudad.

2.10. Para el uso de comillas, cursivas, raya, etc., aplica las directrices del punto 3.

3. RESULTADOS PRELIMINARES DE INVESTIGACIONES

3.1. CJSS acepta contribuciones que presenten resultados preliminares de proyectos de investigación en curso. Estas contribuciones permiten a los investigadores compartir hallazgos iniciales valiosos, recibir retroalimentación de la comunidad académica y fomentar el diálogo colaborativo. Se espera que estos envíos ofrezcan aportaciones originales e indiquen claramente el carácter provisional de los resultados.

3.2. Los manuscritos deben tener entre 3.000 y 5.000 palabras, incluyendo referencias, tablas y figuras.

3.3. Los envíos deben realizarse en formato Word o equivalente, utilizando la fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado de 1,15. Se deben usar los márgenes predeterminados de Word: 2,5 cm para los márgenes superior e inferior, y 3 cm para los márgenes izquierdo y derecho. Todas las páginas deben llevar número de página.

3.4. A cinco líneas en blanco desde el margen superior de la primera página, se debe colocar el TÍTULO DEL PROYECTO (mayúsculas, en negrita y centrado).

3.5. Tras una línea en blanco, se debe poner el Nombre APELLIDO APELLIDO del autor o autores (en negrita y centrado).

3.6. Tras una línea en blanco, se debe indicar el código de referencia del proyecto.

3.7. Los envíos deben incluir las siguientes secciones, claramente rotuladas:

1. Introducción – Presentar el tema de investigación, su relevancia y los objetivos del estudio.
2. Metodología – Describir los métodos, herramientas y procedimientos utilizados en la investigación hasta el momento actual.
3. Resultados preliminares – Presentar los hallazgos clave obtenidos hasta la fecha, con los datos de apoyo correspondientes.
4. Discusión – Interpretar los resultados en relación con la pregunta de investigación, señalando las limitaciones y los próximos pasos del estudio en curso.

Nota: Estas contribuciones serán sometidas a revisión por pares y deben indicar claramente que los hallazgos forman parte de un proyecto de investigación en desarrollo.

4. ARTÍCULOS

4.1. La extensión máxima para los ARTÍCULOS es de 10.000 palabras. El manuscrito puede enviarse en inglés, español o portugués. Para enviar una propuesta de artículo, deben seguirse las siguientes directrices.

4.2. Las propuestas deben presentarse en formato Word o equivalente.

4.3. Todas las páginas deben estar numeradas.

4.4. Deben utilizarse los márgenes predeterminados de Word: 2,5 cm para los márgenes superior e inferior, y 3 cm para los márgenes izquierdo y derecho.

4.5. Formato y orden desde el título hasta las palabras clave

• Toda esta sección debe estar en fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado sencillo:
• Después de cinco líneas en blanco desde el margen superior de la primera página, TÍTULO DEL ARTÍCULO EN INGLÉS (mayúsculas, negrita y centrado). Si el artículo proviene de un proyecto de investigación u otra iniciativa que requiera reconocimiento, se deberá añadir una nota al pie al título en inglés. Si no procede de un proyecto o iniciativa similar, esta nota deberá omitirse. El número en superíndice para esta nota no debe ir en negrita.
• Después de una línea en blanco, TÍTULO EN ESPAÑOL (mayúsculas, sin negrita y centrado).
• Después de una línea en blanco, escribir Nombre APELLIDO APELLIDO (negrita y centrado).
• Inmediatamente debajo, sin dejar línea en blanco, escribir Universidad de Ciudad (sin negrita y centrado).
• Inmediatamente debajo, sin dejar línea en blanco, escribir nombre@extension.com (sin negrita y centrado).
• Después de dos líneas en blanco, Abstract (negrita): texto sin negrita, con un máximo de 150 palabras.
• Después de una línea en blanco, Keywords (negrita): entre tres y cinco, separadas por puntos, en inglés (sin negrita).
• Después de una línea en blanco, Resumen (en español) (negrita): el mismo resumen anterior traducido al español (sin negrita).
• Después de una línea en blanco, Palabras clave (en español) (negrita): las mismas palabras clave en español (sin negrita), separadas por puntos.
• [Este es el orden preferido para manuscritos EN INGLÉS. En caso de enviar un artículo en ESPAÑOL, el resumen y las palabras clave deben aparecer primero en español, seguidos de su traducción al inglés. Del mismo modo, para un artículo en PORTUGUÉS, deben presentarse primero en portugués, seguidos de su traducción al inglés.]
• Después de tres líneas en blanco, comenzar el texto principal del artículo.

4.6. Formato del texto y disposición del artículo

• El texto principal debe estar en Times New Roman. Para el cuerpo del texto, usar tamaño 12 puntos; para citas largas, 11 puntos; y para notas al pie, 10 puntos. El interlineado debe ser de 1,15 para el cuerpo del texto, y sencillo para citas largas y notas al pie.
• Cada párrafo debe tener una sangría en la primera línea de 0,63 cm.
• Para los títulos de sección, usar la herramienta de numeración automática de Word. La numeración debe organizarse de la siguiente manera:
  • Encabezado principal en mayúsculas y negrita, con sangría izquierda de 0,63 cm y sangría francesa de 0,63 cm.
    • Ejemplo: SOCIOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN
  • Subtítulo siguiente en minúsculas y negrita, con sangría izquierda de 0,63 cm y sangría francesa de 0,63 cm.
    • Ejemplo: 1. Teorías educativas contemporáneas
  • Subtítulo siguiente en minúsculas y cursiva, con sangría izquierda de 0,63 cm y sangría francesa de 1,27 cm.
    • Ejemplo: 1.1. Teoría crítica de la educación
  • Subtítulo siguiente en minúsculas y tipografía normal. No se recomienda ir más allá de este nivel, y en ningún caso debe superarse. Sangría izquierda de 0,63 cm y sangría francesa de 1,27 cm.
    • Ejemplo: 1.1.1.1. Educación emancipadora

Se debe dejar una línea en blanco (tamaño 12 puntos, interlineado 1,15) antes y después del título de cada sección.

• Las notas al pie deben aparecer al final de la página sin sangría y con el número en superíndice. La llamada de nota en el texto debe ser en superíndice y colocarse antes de los signos de puntuación. Las notas deben usarse para comentarios explicativos, no para referencias bibliográficas, que deben incluirse en el cuerpo del texto (véase sección 3.4.11). Fuente: Times New Roman, tamaño 10, interlineado sencillo, sin sangría ni espacio entre notas.
• Citas cortas (hasta tres líneas o tres versos) deben integrarse en el cuerpo del texto, con la misma fuente, tamaño y espaciado. Irán entre comillas (véase 3.4.10). Si son versos, se separan con barras ( / ) dejando un espacio antes y después de la barra. Ejemplo: “Alguna vez / alguna vez tal vez / me iré sin quedarme / me iré como quien se va”.
• Citas largas (más de tres líneas) en prosa deben ir en tamaño 11, interlineado sencillo, con sangría izquierda de 1,26 cm en todo el bloque, sin comillas. Si hay más de un párrafo, el segundo y siguientes deben tener sangría de primera línea de 0,5 cm. La referencia entre paréntesis debe ir antes del punto final. Dejar una línea en blanco (tamaño 12, interlineado 1,15) antes y después de la cita larga.
• Para indicar omisiones, usar tres puntos suspensivos entre corchetes: […].
• Usar comillas dobles (“ ”) sólo para citas cortas y títulos de artículos o similares. Si hay citas dentro de citas, usar comillas simples (‘ ’). Para énfasis, palabras extranjeras, doble sentido o uso metalingüístico, se deben usar cursivas.
• Las imágenes deben insertarse donde corresponda, centradas. El texto del pie debe ir debajo, en Times New Roman, 11 puntos, interlineado sencillo. Dejar una línea (Times New Roman, 12 puntos, 1,15) antes de la imagen y después del pie.
• Las tablas deben insertarse en el lugar adecuado, centradas. El diseño es libre, pero no se debe usar un tamaño de fuente menor a 8 puntos. El pie de la tabla va debajo, en Times New Roman, 11 puntos, interlineado sencillo. Dejar una línea antes y después de la tabla (Times New Roman, 12 puntos, interlineado 1,15).

4.7. Entrega de figuras y tablas

Los autores deben insertar figuras y tablas en el lugar correspondiente dentro del manuscrito (ver sección 3.5). Además, deben enviarse como archivos separados:

• Las figuras deben estar en formato JPG con una resolución mínima de 300 DPI.
• Las tablas deben entregarse en formato editable (por ejemplo, Word o Excel).

El incumplimiento de estos requisitos puede retrasar el proceso de revisión y publicación.

4.8. Sistema de citas bibliográficas en el texto:

1. a) Apellido del autor, año, orden dentro del año si es necesario, dos puntos, página(s). Debe haber un espacio entre los dos puntos y la/s página/s.

• Ejemplos: Peirce (1987: 27), Greimas (1988a: 36-38).

1. b) Si la referencia abarca varias páginas, separarlas con comas.

• Ejemplo: Peirce (1987: 27-29, 31-39).
  
  

1. c) Si se citan varios autores o trabajos, separarlos con punto y coma.

• Ejemplo: (Peirce, 1987: 27-29; Greimas, 1988a: 36-38).
  
  

1. d) Si el autor está entre paréntesis, colocar una coma después del apellido.

• Ejemplo: (Eco, 1990).

1. e) No usar "ibid", "ibidem", "op. cit." Utilizar siempre el apellido y el año de publicación.

4.9. Al final del artículo, dejar dos líneas en blanco. Luego, colocar REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (mayúsculas y negrita). Después de otra línea en blanco, listar las fuentes en orden alfabético:

• Artículos de revistas académicas
  • Apellido, A. A. (Año). Título del artículo. Título de la revista, volumen(número), rango de páginas. https://doi.org/xxxxxx
  • Ejemplo: García, M. P., & Rodríguez, L. M. (2020). El impacto de la globalización en las economías locales: un análisis socioeconómico. Revista de Sociología Contemporánea, 45(2), 45-67. https://doi.org/10.1234/jcs.2020.02345
• Libros
  • Apellido, A. A. (Año). Título del libro (Edición). Editorial.
  • Ejemplo: Smith, J. P. (2019). La historia social de la economía global (2ª ed.). University Press.
• Capítulos de libros editados
  • Apellido, A. A. (Año). Título del capítulo. En E. E. Editor & F. F. Editor (Eds.), Título del libro (pp. rango de páginas). Editorial.
  • Ejemplo: Davies, R. L. (2018). Política económica y comercio internacional. En J. P. Smith & T. J. Park (Eds.), Economía y política global (pp. 35-55). Oxford University Press.

5. LENGUAJE INCLUSIVO Y ÉTICA

Al incorporar un lenguaje inclusivo y no sexista, los autores contribuyen a la creación de un entorno académico más equitativo y respetuoso. También se recuerda a los autores la importancia de ser conscientes de las implicaciones del lenguaje al referirse a diferentes culturas, comunidades e identidades. Cualquier expresión que pueda marginar u ofender debe evitarse, asegurando un lenguaje que refleje nuestra responsabilidad colectiva de fomentar una comunidad académica inclusiva. El comité editorial se reserva el derecho de sugerir cambios si el lenguaje empleado no se ajusta a estos principios.